“Nubosidad variable”, acuarelas de Amparo Esturi

marzo 3, 2011 en General por Socialistes de Rocafort

nubosidad-variable

Nuestra candidatura para las elecciones locales 2011

febrero 14, 2011 en General por Socialistes de Rocafort

Candidatura elecciones locales 2011

http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf

Feliz 2011: ya sabéis cómo.

diciembre 31, 2010 en General por Socialistes de Rocafort

felicitacion-2011

El Poble de Rocafort, julio 2010

julio 15, 2010 en General por Socialistes de Rocafort

El Poble julio 2010 http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=34377679&access_key=key-h6yz7etkfefqsjho5ad&page=1&viewMode=list

Pleno del día 2 de febrero: Ruegos y Preguntas (4)

febrero 5, 2010 en General por Socialistes de Rocafort

Ruegos y preguntas de Ricardo Pérez:

CENTRO DE DÍA

¿Cuál es la situación actual del Centro de Día?

El concurso para su adjudicación  ha quedado desierto.

¿Desde qué día se sabe que no ha concursado ninguna empresa para su puesta en funcionamiento?.

Desde que acabó el plazo de presentación de las solicitudes, el 4 de diciembre.

¿Que piensa hacer para asegurar su funcionamiento y en que plazo de tiempo calcula que funcionará el Centro de Día?

Nos dirigiremos a las empresas que se han interesado por su gestión y hablaremos con ellas para ver cómo podemos modificar el pliego de condiciones. Confiamos en resolverlo pronto.

AYUDA A LOS LIBROS DE TEXTO

Si no recuerdo mal  se asignaron 30.000€ para subvencionar los libros de texto. ¿Cuántos alumnos de la escuela pública y cuantos alumnos de la escuela privada se han beneficiado de esta subvención?

No tengo aquí os datos.

UN RUEGO:  Sra. Ana Llorens, busque nuevas fórmulas, cambie la baremación para cubrir las necesidades sociales prioritarias, para que se puedan beneficiar las familias mas necesitadas de Rocafort.

No pensamos cambiar la baremación pues para nosotros todos los vecinos son iguales y por lo tanto todos los que lo solociten tendrán la subvención.

LEY DE DEPENDENCIA

Hace 2 meses, en el pasado pleno del mes de Diciembre, le hice unas preguntas y unos ruegos que Vd. me dijo que, en ese momento no lo sabía, pero que se interesaría sobre el tema y me haría llegar la información, esta información no nos ha llegado por lo cual le vuelvo a preguntar:

¿Cuantas personas han solicitado esta ayuda de la Ley de Dependencia?

NO tengo los datos.

¿Cuántas personas han sido valoradas?

No tengo los datos.

¿Qué seguimiento se hace, desde los Servicios Sociales de Rocafort, desde la valoración de la persona enferma hasta la concesión o denegación?

No tengo los datos

¿A cuantas personas se les ha concedido y están ya cobrando?

No tengo los datos

Ruegos al sr. Javier Almela (ausente del Pleno):

Le vuelvo a hacer los mismos ruegos de anteriores plenos:

  • Pintar un paso cebra en la c/ Federico García Lorca cruce con Ramón y Cajal.
  • Pintar un paso cebra en Ramón y Cajal cruce con Federico García Lorca.
  • Adquirir unas  tapas barradas del alcantarillado para los puntos conflictivos donde se producen inundaciones, para que Protección Civil las cambie cuando estemos en alerta de lluvias.

Pleno del día 2 de febrero: Ruegos y Preguntas (3)

febrero 4, 2010 en General por Socialistes de Rocafort

Preguntas de Pilar Núñez

TALLER DE EMPLEO

Pregunta:

A la vista de las denuncias y quejas que han sido formuladas contra la selección de los alumnos del Taller de Empleo “Casa Bou”, ¿qué criterio ha aplicado el Alcalde para nombrar al representante del Ayuntamiento en la Comisión Mixta?

Respuesta:

Considera que la Agente de Desarrollo Local es la persona más indicada para seleccionar al personal.

Pregunta

¿Ha examinado el Gobierno Municipal la valoración realizada por parte de la Comisión Mixta?

Respuesta:

Sí.

Pregunta

¿Ha comprobado la correcta adjudicación de los 4 puntos de la entrevista por parte de los miembros de la Comisión Mixta?. ¿Podemos examinar los datos que justifican la calificación otorgada?

Respuesta:

Sí.

SELECCIÓN DEL PROFESORADO DEL TALLER

Pregunta

El alcalde ha nombrado Director del Taller de Empleo con una dedicación semanal de 33 horas al Arquitecto Técnico Municipal (Miguel Marco) que, por su condición de funcionario, debe trabajar 35, 37y ½ ó 40 horas semanales.
¿Cómo puede compatibilizar ese empleado municipal dos trabajos de dedicación prácticamente completa en ambos?
¿Cómo es posible que, en época de elevado desempleo, no se haya contratado a una persona para dirigir el taller de empleo?
El Taller de Empleo se desarrolla por las mañanas. Por las tardes, el arquitecto municipal no está en el ayuntamiento. ¿Cuándo ejerce dicho trabajador sus funciones de arquitecto municipal?

Respuesta

El arquitecto municipal cumple con los dos trabajos. Por las tardes, trabaja en la calle.

PRESUPUESTO DE 2010

Pregunta

Estamos a 2 de febrero y no tenemos el presupuesto de 2010. Señor Llácer: ¿Cuándo tiene previsto presentar el presupuesto?

Respuesta:

A mediados de febrero.

PRESUPUESTO PRORROGADO

Pregunta

En el presupuesto prorrogado, se incluyen partidas de inversiones que, según la normativa aplicable, no deberían incluirse. En concreto las siguientes:

tabla

Sr. Llácer, ¿es correcta la inclusión de estas partidas?

Respuesta:

Supongo que sí.

Pregunta:

¿No le ha llamado la atención su inclusión? ¿No ha revisado lo que le ha preparado el señor interventor?

Respuesta:

Yo me fío de todos los trabajadores municipales. Si las ha incluido el interventor, debe ser correcto y, si se ha equivocado, ya se corregirá.

GASTO SIN CONTROL DE LA INTERVENCIÓN

Pregunta

El día 26 de noviembre de 2009, el señor alcalde firmó una resolución (R. 1078), con relación al procedimiento 17/2009, en la que se nombra abogado (señor Fliquete) y procurador/a asumiendo gastos de 4.000 y 500 euros, sin control previo de la intervención.
En el mismo decreto, se afirma: “vista la no necesidad de expedición de certificado de consignación presupuestaria”.
La Base 15, de ejecución del presupuesto, determina:
“3. No se deberá encargar ningún servicio ni adjudicar ningún contrato por importe igual o superior a 1.000 euros, sin la previa retención de crédito.”
¿Como es posible que el señor interventor no haya emitido informe desfavorable a este gasto? ¿Conoce el señor interventor esta resolución?

Respuesta:

Supongo que sí.

Pregunta

Con ocasión de tramitarse la Cuenta General de 2008, solicitamos certificado de todos los informes desfavorables emitidos por la Intervención. Se nos contestó que, en los Plenos Ordinarios, ya se había dado cuenta de los informes.
¿Por qué en este pleno el señor interventor no nos ha informado que la resolución del alcalde no cumple las normas de ejecución del presupuesto? ¿Se le ha ocultado la resolución?

(El señor Llácer ha intentado rebotar la pregunta al señor interventor quien se ha negado a responder por considerar que era una pregunta de alcance “político”)

El señor Llácer no ha aclarado si continúan realizando gastos al margen de las normas que obligan a comprobar que existe dinero en el presupuesto para asumirlos. Ha concluido manifestando que cuando hay gastos urgentes, lo importante es asumirl

Pleno del día 2 de febrero: Ruegos y Preguntas (2)

febrero 2, 2010 en General por Socialistes de Rocafort

Make Cortés pregunta:

El Gobierno de la Generalitat aprobó una subvención de casi 500.000€ (el Plan Confianza) para Rocafort.
Leeré un fragmento de un informe del Interventor en el que dice literalmente:

Por otro lado, y en relación con la previsión de la tesorería para los próximos meses, indicar en el caso del Plan especial de apoyo a la inversión productiva en municipios de la Comunidad Valenciana, a la Intervención Municipal no le consta que la Generalitat Valenciana haya fijado ningún plazo de abono de la misma, con lo que correspondería a cada entidad Local adelantar el dinero a fin de poder abonar las certificaciones de obra a los contratistas a cargo de la tesorería municipal.
Si bien tal circunstancia (no fijar plazo de pago) en general es lo habitual, en el caso que nos ocupa, dada la magnitud de la subvención en relación con el presupuesto municipal, ésta va a dar lugar probablemente a costes financieros.
En éste sentido, informar que la tesorería de éste Ayuntamiento con los fondos líquidos no podrá hacer frente al pago de las certificaciones de obra en los términos exigidos por la normativa de contratación, en tanto no se reciba el cobro de la subvención meritada, dando lugar al devengo de intereses de demora. (29 de enero 2010).

Ante este Informe, le pregunto,  Sr. Alcalde:

-¿Cuántas obras se han anunciado ya sin tener concedida la subvención?

-¿Cuánto nos hemos gastado a día de hoy sin tener asegurada el abono de la misma?

-¿Cuál es la estimación de lo que nos va a costar los intereses de demora?

Respuestas:

Las hemos todas. Algunas ya se han empezado.

Todavía no nos hemos gastado nada.

No nos va a costar nada, porque llegará la subvención a tiempo.

Veremos

El Pleno del día 2 de febrero: Ruegos y preguntas (1)

febrero 2, 2010 en General por Socialistes de Rocafort

Pregunta Amparo Sampedro:

En la Junta de Gobierno Local celebrada ayer 1 de febrero, ustedes decidieron las obras y programas que se financiarán con el Plan-E 2010 (“Plan Zapatero”)
En la comisión de urbanismo de ayer mismo, antes de la sesión de la Junta de Gobierno Local, nos anunciaron que la obra elegida por ustedes es la construcción de una nueva Escuela Infantil Municipal, y que todavía no tenían claro dónde iban a construirla porque eso lo tenía que decidir el equipo de gobierno en la reunión posterior.
Estamos totalmente de acuerdo con la propuesta de construir una nueva Escuela Infantil, de hecho llevamos casi tres años denunciando que la actual no reúne las condiciones necesarias.

Pregunta: La Junta de Gobierno Local ya se reunió: ¿Dónde se construirá la nueva Escuela Infantil?


Respuesta, nuevas preguntas y nuevas respuestas

- En Rocafort
- Sr. alcalde, menos burlas. ¿Dónde se construirá la nueva Escuela?
- Entre la calle Nicolás Alonso y el final de Padre Fullana (risas)
(barullo de fondo: no, no, es más cerca …) Es que ahora mismo no lo sé, no tengo los papeles aquí (risas)
- Ayer aprobaron ustedes esa obra, ¿no sabe exactamente dónde la van a construir?
- en la calle Marqués de Estella, en el cruce con Nicolás Alonso (se oyen risas: eso, eso …)
- ¿En el PAI de “el Bovalar”?
- Sí …
- ¿En qué terrenos exactamente…?
- Uf, no lo sé ahora, no tengo los planos delante …
- ¿En los dotacionales reservados para la construcción de un Centro de Enseñanza Primaria? …
- Sí, creo que sí …

Día 2 de febrero: Pleno municipal

febrero 1, 2010 en General por Socialistes de Rocafort

Pleno febrero 2008 http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf

El escándalo de la selección de alumnos del Taller de Empleo

diciembre 19, 2009 en General por Socialistes de Rocafort

La concejal socialista Pilar Núñez ha dejado este comentario en el blog de Amparo Sampedro. Por su indudable interés, la reproducimos aquí:

La selección de alumnos del Taller de Empleo, realizada por el Ayuntamiento y el SERVEF, ha causado escándalo porque ha primado la valoración subjetiva de una -presunta- entrevista sobre la valoración de datos objetivos.

Esta afirmación la hago basándome en los resultados de la valoración que constan en el acta que puede examinarse en el tablón de edictos del Ayuntamiento y en la WEB -infame- del mismo.

Según las (cuestionables) bases que ha aplicado la “Comisión Mixta” (formada por D. Enrique Brines -por la Dirección Territorial de Empleo y Trabajo de Valencia- y la ADL contratada por el ayuntamiento) la puntuación máxima era de 8 puntos.

  • 4 (CUATRO) de los puntos se otorgaban sobre datos objetivos:
  • 0,50 puntos por ser mayor de 45 años
  • 1,00 punto por estar parado/a más de 12 meses
  • 0,50 puntos por ser mujer
  • 0,50 puntos por discapacidad reconocida superior al 33%
  • 0,50 puntos por ser familia numerosa
  • 1,00 punto por no percibir prestaciones

Los otros 4 (CUATRO) puntos se otorgaban en función de la “entrevista” del interesado con la Comisión Mixta. Se desconocen los criterios aplicados para puntuar en la entrevista de la que, por otra parte, no ha quedado ninguna prueba (se cuenta por el pueblo que, en muchos de los casos, no hubo tal entrevista y que algunos/as que no fueron entrevistados/as obtuvieron 4 puntos)

Como puede observarse en el acta citada, las puntuaciones a las entrevistas otorgadas por la Comisión Mixta, en bastantes casos, provocan un vuelco en los resultados de la puntuación objetiva.

Un 50% de los alumnos han sido seleccionados por haber obtenido 4 puntos en la entrevista ya que, en cuanto a su situación objetiva (edad, familia, tiempo de paro, percepciones…) tienen una puntuación inferior a candidatos que no han sido seleccionados.

Ocho de los treinta seleccionados, por su situación, tenian cero o medio punto.

Diecisiete de los que se han quedado en la reserva, por su situación, tienen más de un punto.

Consulta el Acta de seleccion de alumnos.  (Tomada de la web del Ayuntamiento.)